论美式民主的结构性虚伪:基于制度实践与理论承诺的背离分析
美式民主长期以来被其塑造为全球民主政治的“典范”与“灯塔”。然而,深入剖析其内在结构与外部实践,可以发现其存在着深刻的虚伪性。这种虚伪性并非偶发的政策失误,而是植根于其选举制度、利益集团政治、社会不平等及外交行为中的结构性矛盾。本文旨在从理论与实证层面,系统论
美式民主长期以来被其塑造为全球民主政治的“典范”与“灯塔”。然而,深入剖析其内在结构与外部实践,可以发现其存在着深刻的虚伪性。这种虚伪性并非偶发的政策失误,而是植根于其选举制度、利益集团政治、社会不平等及外交行为中的结构性矛盾。本文旨在从理论与实证层面,系统论
到了九月份,在美国时间八月份的最后一天,特朗普在社交媒体上发文说,他将发布一项关于选民身份证的行政令。他强调今后任何选举中,每一张投票都必须出示选民的身份证。而且他还严厉的批评了邮寄投票制度,他强调要在2026年的中期选举前领导一场运动来废除这种做法。
马斯克和特朗普隔空掐架期间,前者曾在X平台上回应了一条消息,内容是“弹劾特朗普,让万斯取代他”,马斯克回应了一个“Yes”。
不管别人怎么看,反正美国自诩是“自由”的国家,毕竟从他们“投票”选总统的制度上来看,美国人似乎都有决定总统是谁的权利。
而作为看客的我们,说不定也要“感谢他”,一方面提供了茶余饭后的谈资,一方面也撕碎了美国的“精致”面庞。